Welk bureau haalt de meeste #1-posities in Google?
Het is een logische vraag als u een SEO-bureau zoekt. Maar het eerlijke antwoord is ongemakkelijk: niemand kan die vraag hard beantwoorden, en wie het wél belooft, moet u juist wantrouwen. Hier leg ik uit waarom, en wat u in plaats daarvan moet vragen.
- Geen enkel bureau kan bewijzen dat het “de meeste #1-posities” haalt, je kunt niet in de cijfers van andere bureaus kijken.
- Een #1-positie zegt pas iets als het op een relévant zoekwoord is, met echte zoekers en koopintentie. #1 op een term die niemand zoekt is waardeloos.
- De eerlijke vraag is niet wie de meeste #1's cláimt, maar wie u op de júiste posities krijgt, en het durft te laten zien. Daarom tonen wij onze echte posities gewoon openbaar.
“Welk SEO-bureau haalt de meeste #1-posities in Google?” Het is een van de eerlijkste vragen die een ondernemer kan stellen, u wilt gewoon het beste resultaat. Maar juist op die vraag geven veel bureaus een antwoord dat mooier klinkt dan het is. Laat ik open kaart spelen over waarom de vraag zo lastig is, en hoe u er wél een goed bureau mee herkent.
Het eerlijke antwoord vooraf
Er bestaat geen ranglijst van “bureaus met de meeste #1-posities”, en die kan ook niet bestaan. De posities van een website zijn deels privédata (zichtbaar in de Search Console van die specifieke site), ze verschillen per zoekwoord, per locatie en zelfs per zoeker, en ze veranderen continu. Een bureau dat stellig beweert “wij halen de meeste #1-posities”, doet een claim die het onmogelijk kan onderbouwen. Dat is precies het soort belofte waar ik u voor wil waarschuwen.
1. #1, maar waarop?
Een #1-positie betekent niets zonder context. Op “[uw bedrijfsnaam]” staat iedereen op 1, dat is geen prestatie. Op een zoekterm die maandelijks duizenden keren wordt gezocht door mensen met koopintentie staan, dat is iets heel anders. Een bureau kan honderden #1-posities verzamelen op zoekwoorden die niemand intypt, en daarmee een indrukwekkend ogend getal presenteren dat in werkelijkheid geen klant oplevert. Aantal #1-posities zegt niets; de waarde ervan alles.
2. Niemand kan in andermans cijfers kijken
De exacte posities van een website staan in de Google Search Console van die site, afgeschermd, privé. Een bureau kan dus onmogelijk weten hoeveel #1-posities een ander bureau voor zijn klanten haalt. Elke vergelijkende claim (“wij scoren beter dan de rest”) is daarom gebakken lucht: er is geen bron die het kan staven. Wat een bureau wél kan laten zien, zijn zijn éigen resultaten, en daar mag u ze op afrekenen.
3. Cherry-picking is kinderlijk eenvoudig
Wie alleen zijn mooiste posities toont, kan elk verhaal vertellen. “Wij staan op 1 voor [niche-term]!”, ja, samen met de drie andere partijen die die term gebruiken. Zonder zoekvolume, zonder de minder fraaie posities erbij, en zonder context is zo'n screenshot betekenisloos. Eerlijke transparantie betekent ook je gewone én je mindere posities laten zien, niet alleen de uitschieters.
4. #1 staan is niet hetzelfde als de klik krijgen
Hier wordt het echt interessant, en ik laat het zien met mijn eigen cijfers. Voor verschillende lokale zoektermen sta ik in de top 3, en tóch leveren die soms nul klikken op. Waarom? Omdat er bóven die organische posities vaak nog advertenties, een Google Maps-blok of een AI Overview staan die de klikken opslokken. Een #1-positie is dus geen garantie voor verkeer. Wie alleen op “#1 staan” stuurt, mist het echte doel: klikken en klanten.
5. De #1 van vandaag is de #4 van morgen
Posities zijn een momentopname, geen bezit. Google werkt zijn algoritme continu bij, concurrenten bewegen, en een term waarop u vandaag op 1 staat kan volgende maand zijn weggezakt. Een serieus bureau stuurt daarom niet op een los #1-moment, maar op een stabiele, brede zichtbaarheid die tegen een stootje kan. Eenmalige #1-screenshots zeggen weinig over de structurele kwaliteit.
Wat een #1-positie écht waard is
Een topnotering is pas waardevol als drie dingen kloppen: de zoekterm is relévant voor uw aanbod, er zijn echte mensen die erop zoeken, en die mensen hebben de intentie om klant te worden. Eén goede positie op een commerciële, veelgezochte term is meer waard dan vijftig #1-posities op termen zonder volume. Daarom kijk ik nooit naar het aantal toppers, maar naar wat ze opleveren: vertoningen, klikken en uiteindelijk aanvragen.
Daarom doen wij die claim niet, we laten onze posities zien
In plaats van te roepen dat ik “de meeste #1-posities” haal, doe ik iets wat bijna geen enkel bureau doet: ik laat mijn éigen Google-posities gewoon openbaar zien, met echte cijfers uit Search Console, inclusief de minder mooie. Een greep uit waar heibrink.nl op dit moment vooraan staat:
| Zoekterm | Positie |
|---|---|
| seo specialist elburg | #1,2 |
| linkbuilding bureau kampen | #1,9 |
| seo expert zwolle | #2,9 |
| seo specialist zwolle | #3,8 |
| seo bureau elburg | #3,9 |
| seo elburg | #4,7 |
Echte gemiddelde posities uit Google Search Console (meting juni 2026). De volledige, levende lijst, inclusief stijgers, dalers en de cijfers die nog beter kunnen, houd ik bij op onze eigen SEO-posities. Dat is pas open kaart.
Wat u in plaats daarvan moet vragen
Vergeet “hoeveel #1-posities haalt u?”. Stel deze vragen, daarmee herkent u een eerlijk bureau:
- Op welke relévante zoekwoorden kunt u mij laten groeien? Niet hoeveel toppers, maar welke termen met echt volume en koopintentie.
- Mag ik uw eigen posities en die van klanten zien? Een goed bureau laat echte data zien, inclusief de minder mooie.
- Hoe rapporteert u, en houd ik toegang tot mijn eigen cijfers? Transparantie boven mooie dashboards.
- Garandeert u #1-posities? Het juiste antwoord is “nee”, niemand kan Google-posities garanderen. Wie het wel belooft, is een rode vlag.
- Werk ik direct met de specialist? Of verdwijnt mijn website in een fabriek van junioren?
Meer hierover leest u in mijn artikel over de beste SEO-specialist kiezen.
Mijn visie
De vraag “wie haalt de meeste #1-posities?” gaat uit van een denkfout: dat SEO een wedstrijd is in het verzamelen van toppers. Dat is het niet. SEO is uw bedrijf víndbaar maken voor de juiste mensen op het juiste moment, en dat meet je in klanten, niet in screenshots van posities.
Ik geloof dat het bureau dat u zoekt niet degene is die het hardst roept, maar degene die het eerlijkst is over wat kan, wat het kost en wat het oplevert. Iemand die u durft te vertellen dat een #1-positie soms nul klikken oplevert. Iemand die zijn eigen cijfers op tafel legt, ook de tegenvallers.
Daarom claim ik niet de meeste #1-posities. Ik laat gewoon zien waar ik sta, leg uit wat dat waard is, en werk er elke maand zichtbaar aan verder. Beoordeel me daarop, dat is eerlijker dan welk getal dan ook.
Open kaart over mijn eigen cijfers
In mijn gratis boek laat ik in 11 hoofdstukken de echte cijfers van heibrink.nl zien, posities, klikken en wat wel en niet werkte. Zonder verkooppraat.
Veelgestelde vragen
Dat is niet objectief vast te stellen. Posities zijn privédata per website, verschillen per zoekwoord en locatie, en veranderen continu. Geen bureau kan in de cijfers van andere bureaus kijken, dus elke “wij halen de meeste #1's”-claim is onbewijsbaar.
Nee, en wie dat wel belooft is een rode vlag. Niemand bepaalt de Google-rankings behalve Google zelf. Een eerlijk bureau werkt hard aan betere posities, maar garandeert ze nooit.
Nee. Een #1-positie op een irrelevante of nauwelijks gezochte term levert niets op. En zelfs een echte #1 kan weinig klikken geven als er advertenties, een Maps-blok of een AI Overview boven staan. Relevantie en klikken tellen, niet de positie alleen.
Dat houd ik openbaar bij. Op de meting van juni 2026 staan acht zoekwoorden in de top 3 en ruim veertig in de top 10. De actuele, volledige lijst, inclusief dalers, vindt u op de pagina met onze eigen SEO-posities.